财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

很难想象,假使拜登不是半路退出,特朗普仍保持两个月前在各项民调都领先好几个百分点的局面,向来喜欢热闹的民主党,在一片愁云惨淡中,怎么还能够开得下来今年8月的全国代表大会。

幸好及时换马,在美国时间周四晚上,民主党全国大会在总统候选人卡玛拉·哈里斯女检察官式的铿锵演说后(哈氏讲话内容已有报道,要点不再逐一赘述),在一片必胜欢呼中,在芝加哥落下了帷幕。

有的美媒对比民主党全国大会,与今年7月中旬在威斯康星州密尔沃基召开的共和党全国大会,说后者似乎就像殡仪馆葬礼。

美国人擅长团体竞赛的项目。他们搞政治也如同比赛,深知两军对垒,要有明星,更要有士气;在明星还那么大名气的时候,更要靠士气。

因而自打7月底阵前换将以后,民主党就一直集中力量为哈里斯造势:

首先,党内各位大佬公开为她站台,从最资深的前众院议长佩洛西,到参院多数党领袖舒默,以及前总统奥巴马夫妇和克林顿夫妇。

同时,哈氏(当然其实是她背后的实力)还创造了两天募资过8000万美元的业绩,打破美国历史上大选募资的纪录。之后民主党筹款,持续扶摇直上。

更值得围观的还有一点,那就是尽管民主党党内不乏德高望重或风流倜傥的人物,但竟然没有任何人对扶她上马有二话的——没有一个人想跟她争锋,也没有一个人发表不同意见。像这样的“党内纪律”在美国也是罕见的。

接下来几周,哈氏既不发政策宣告,也不做媒体访谈,除了选了个沃尔兹作副总统竞选伙伴以外,在群众集会上只是一再重复要跟特朗普死磕的战斗主题。就这样,竟成功挽回了民调的颓势(这说明在拜登经营的惨局下,即便充满战斗性的空话也会很有意义)。

直到上周末,哈氏才在北卡州竞选大会上宣布了她的经济计划。在经济学家眼里,这个计划远离经济学的基本原理。但经济学家的批评向来就不重要。

据说总值近2万亿美元(假使全面实施)的计划,与其称为经济计划,不如说只是一个纾困计划,主要内容就是为低收入者提高福利。但相比1年28.7万亿美元的GDP,这也就7%,更何况是好几年时间里的支出,似乎也不过火。

接下来就是这周为期四天的民主党全国大会。大会的气氛果然做到了与换马之前大不一样。

民主党全国大会的一个主要目的,就是要加强各州代表的紧迫意识,叫他们返回之后,在各自所在区域大肆开展助选活动。美国政客比谁都明白民调不实;现在民主党的处境,充其量只是迎头赶上。要想确保胜选,还必须抓住一切可以抓住的中间派选票。

所以,当致辞者在台上高呼“vote”,意思并不是叫与会者(都是基层活跃分子)投票,而是叫他们影响、带动周边的人去跟着自己投票,投自己的候选人的票。

虽然外人看来,民主党是一个各个族裔、各种宗教背景和甚至各种性取向的难以想象的大杂烩,但它实则是一个内部操控有力,对外也协调有方的组织。它并不缺钱,有强大的幕后金主和融资能力;它也不缺人,有一些经验老道、协调周全,且决策果断、行动有效的人进行后台运作。

民主党的这种能力,从它在芝加哥全国大会上营造的那种声势中,就可以充分看出:

它的社会形象,是它把自己打造成美国多元化、多种身份社会的政治代表。

它的世界观,至少它兜售的世界观,是社会保障前提下的机会平等的世界,是“每一个美国人拥有一个更好、更公平、更光明的未来”。通过反对某些传统主流身份的机会垄断,它在各种社会群体中建立了相当牢固的影响。

它在组织上,既有资深政客暗中发挥影响,又有各阶层、各族裔的基层人士的参与。

它注重培养第二梯队,联系底层选民,迎合青年一代的文化氛围。这也是为什么在拜登表现不佳时它急欲换马的原因。

它的选战方式,更具策划性,不是去直接骂人、揭短,而是以对手感到敏感的手段将其激怒,诱使其犯低级错误。比如特朗普一度以自己召集的集会人数而感到无比自豪。哈里斯出战后,就连开大型集会,引得特朗普傻呵呵地当众质疑她的集会场景都是AI制作出来的。

相比之下,共和党(确切地说是支持特朗普的那一派共和党)却不是像民主党那样看世界的。

他们把美国描绘得一片黑暗,是一个即将“沦为第三世界”的国家。这样的国家定位,便于底层群众发怨言,泄怨气,也便于特朗普为自己打造救世英雄的形象。然而从这样的黑暗世界观里,人们很难发现光明。

他们提出的解决方案也许更加黑暗,那就是一面大规模遣返移民,一面强化总统集权和基督教认同。尤其是所谓“2025计划”那样的基督教民族主义政治纲领,推行下去,必定先是加剧社会对立,然后又导致社会厌倦。怎么会有一个社会,有那么多人愿意在长期无解的对立和斗争中生活?

他们很难提出建设性的解决方案,而更热衷把不同意见者指责为敌对势力,比如指责哈里斯是“激进马克思主义分子”。

他们也搞“依靠群众”,但他们的群众,很大比例都是中老年群体。

像这样的世界观和竞选手段,其社会影响力必然带有一个天然边界:它只可能感染一部分人,获得一部分人的认同。也就是说,从一开始,它们就不可能在中间人群里造成全面响应。事实上,特朗普的副总统候选人万斯并没有为他带来更大的影响力;两个人代表的人群基本上是重叠的。

每当面对变局,总会有两种势力、两种世界观的搏斗。一种势力热衷贩卖恐惧,主张倒退,实际上却为对手创造了一个机会,让它有可能反其道而行之,帮助社会重新定义希望。

特朗普喋喋不休的社会恐吓,让民主党获得了一个光明使者的形象。除了拜登退选,2024年没有人比他对民主党有更大的贡献了。

所以从民主党芝加哥全国大会的势头看,假使它能像大会发誓的那样,“一鼓作气,大战80天”,或许哈氏真的就能赢得今年大选——尽管共和党是否会服输则是另一问题。特朗普近期就说过输赢不要紧,要紧的是计票不要造假云云,似乎已经开始在为可能的败选制造借口了。

上篇:民主党的戏剧性翻盘|2024美国大选洞察(1)

独行侠行为VS团队操作|美国大选洞察(2)

哈里斯在摇摆州奋起直追|2024美国大选洞察(3)

经济政策还是民意气球|2024美国大选洞察(4)

两个“美国的命运”|2024美国大选洞察(5)

话题:



0

推荐

张晓刚

张晓刚

22篇文章 27秒前更新

曾经为《中国日报》评论撰稿人。后长期就职财经服务业。

文章